Защо сме тук

Защо не?

Дениа:
Събрали сме се да горим сутиени, да си говорим за вагините си и разбира се, да съборим патриархата.

Биляна Атанасова:
Не обичам определенията, обичам свободата, равноправието и баланса. Когато неправдата (какъв прекрасен архаизъм) се опитва да ми избоде очите с тъничките си като иглички нокти – опитвам се да направя нещо. Някои понякога наричат това феминизъм.

Енея Вородецки:
Когато стане въпрос за феминизъм, реакцията на повечето хора е основно отрицателна. В повечето случаи, рядко знаят какво всъщност означава думата и за какво се бори, негативизмът обаче си съществува. Точно заради това, че ми се е случвало да чувам жени, които коментират „не съм феминистка, обаче….“, след което казват проблем, с който единствено феминизмът се занимава, ме накара да се замисля защо отношението е толкова отрицателно. Дадох си сметка, че причината е незнание, глупост, ограничение, предрасъдъци и стереотипи… все неща, които са лечими. 🙂 Смятам, че този блог е начинът, по който това може да се промени. ще се комбинира акдамичен подход (обясняване на дефиниции, история и факти) с личен опит, примери, есета, анализи и дискусии.

Жилов:

Да се разбере феминизма е като да видиш Матрицата. Виждаш една поробваща илюзия, която превръща хората в предмети. Виждаш жестоките механизми, които стоят зад фасадата на уютния, комфортен „о’кей свят“, в който предпочитаме да вярваме, че живеем. Отделно от това, във феминизма има интересни и вълнуващи неща, които си заслужава да бъдат споделени.

8 thoughts on “Защо сме тук

  1. Браво момичета! НИКОГА не съм мислила за себе си като феминистка, просто защото мразя да си поставям етикети и ограничения, въпреки това откривам много неща за себе си тук.
    Ще ми е интересно да прочета също какво казва феминизмът за мъжете и къде е тяхното място 🙂

  2. @ Енея … що пък само феминизмът да се занимава с някои въпроси? И що тези, които не се определят като феминисти, но поставят проблеми, които и феминистите поставят да са невежи, понеже не се самоопределят като феминисти?

    Не мисля, че предразсъдъци и невежество се лекуват, когато кажеш на някого: „Ти си ограничен невежа, пълен с предразсъдъци“. Повечето хора заемат отбранителна позиция 🙂

  3. Много обичам изразът „Излез от главата си“ тъкмо по този повод.
    Най-често се правят аналогии и паралели с еманципация, либертарианство и хуманизъм, да.
    При едно задълбаване по темите обаче виждаме, че те са се появили по различна причина, имат различни основни цели или възгледи към обществото като цяло.

    Ако някой не се идентифицира като феминист е едно, да казват, че не вярват във феминизма или че го отричат обаче е съвсем друго и означава съвсем друго. Целта на този блог е да посочим и този детайл, който често е пропускан.

  4. „Точно заради това, че ми се е случвало да чувам жени, които коментират „не съм феминистка, обаче….“, след което казват проблем, с който единствено феминизма се занимава, ме накара да се замисля защо отношението е толкова отрицателно.“

    Открийте грешката в изречението, дребна, граматическа, и си я оправете. Стига да искате, естествено, блогът си е ваш.

    Списъкът с цели прилича на Женския пазар – от всичко по много, сергия след сергия, бла-бла, а това е интересно, а тия боклуци, дето от години са навсякъде, а тия няма ли да млъкнат.

    Не разбрах защо толкова наблягате на армията и отстоявате правото на феминистики, лесбийки, гейове и т.н. да се включат в нея?! Всички феминистки в танка с развят байряк? Ми…успех!

  5. може ли да коментирате този пост:

    „Why do some white women make a decision to travel thousand of miles south to Africa, Latin America, or the Caribbean? What is the difference between Asian men and black men? I don’t read articles about white women traveling to China or Japan searching for Asian young men. What is so special about young African men?

    The Reuters article discusses British women vacationing in Kenya in search of the big black penis. Have you heard about this trend? I bet you haven’t? I also believe some “feminists” are probably involved in sex tourism as well because they view it as “female empowerment”. It is the classic white heterosexual female victimhood. It is the classic attempts by some white heterosexual women utilizing their “gender” to downplay their racist and sexist views of young black male sexuality.

    So here you have a bunch of hypocritical racist and misandrist feminists that will bash the male gender that engage in heterosexual sex tourism. However, when mainstream feminists engage in sex tourism and exploit young African men they suddenly are silent about their own bigotry and prejudices. It’s like talk about throwing stones in glass houses.

    The rich Occidental women have egos as well they want to feel attractive and sexy. Society has consistently bashed European or North American men that engage in sex tourism yet the media let women off the hook? I think its a total double standard. The European women also want to feel “hot” since they cannot “attract” young white men in the UK or Europe they travel to a foreign destination to feel powerful and in control. It’s also well-known in Africa “whiteness” is viewed as a social signifier of power, money, and dominance. The European women feel compelled to travel to Africa in search of young black men because the power dynamics are in their favour.

    It’s interesting, because in feminist circles the trend is always about women being the victims of sex tourism and that women are exploited. The feminists act as though women cannot be misandrist, racist, and sexist. The European women travel to Africa for sex are indeed sexist and racist because they view the black men as sex objects for white heterosexual female desire. The black men are not depicted as “equals”“…………

    http://orvillelloyddouglas.wordpress.com/2007/11/27/sex-tourism-older-white-women-travelling-to-africa-seeking-young-black-men/

  6. Темата е интересна и благодарим за линка.
    Определено ще дискутираме темата.
    Все пак, пуснали сме имейла си точно за подобни случаи, така че имайте го предвид, ако искате да препоръчате нещо или да ни кажете за нещо, което до този момент не сме включили в блога.

  7. Хмм, не съм сигурна дали темата би заинтересувала някого в блога, но ми е супер интересно всъщност какво мислите: Много често на мен като жена ми е било втълпявано от всякакви мъже (под всякакви разбирам от различни социални среди, различни държави, раси, с различни финасови, интелектуални и тн възможности) че видите ли приятелството между мъже и жени, истинското приятелство е невъзможно, че там винаги има един подмолен интерес, някакви сексуални мисли се намесват, няма го тоя филм с приятелството и аз съм някакво наивно момиченце да си мисля, че тези хора всъщност са ми приятели. Което на мен много ми намирисва на: те нямаше да си говорят с теб, ако не искаха да те е.бът. Доста жалка мисъл. И все пак, защо по дяволите толкова много хора са срещу междуполовите приятелства? Да не говорим за неоснователната ревност, която доста мъже проявяват към приятелите на жена си. Мен ми се струва обидно и нечестно, ма вечно ме вкарват в мантрата: „Ние сме мъже и затва ги разбираме по-добре от теб тея работи“. Дали?

  8. Чудесна тема, мерси много за споделянето й.
    Да, това би била прекрасна тема за дискутиране, благодарим много.

Вашият коментар